Microsoft a-t-il développé en France des pratiques

anticoncurrentielles du même ordre que celles que lui reproche l'administration américaine? Par exemple, des accès facilités à une poignée de services en ligne, des accords préférentiels avec des éditeurs de sites web, des contraintes imposées aux constructeurs informatiques. Les fournisseurs d'accès bénéficiaires de ces accords (France Télécom Interactive, AOL, Compuserve), ainsi que Microsoft s'emploient à en minimiser la portée. Quant aux fabricants d'ordinateurs, ils négocient avec Microsoft leur marge de manoeuvre pour réhabiller Windows avec des écrans d'accueil de leur cru. Revue de «détails».

Les accords avec les fournisseurs d'accès. «Le bureau de Windows 98 comporte un dossier "Services en ligne qui contient des liens vers des fournisseurs d'accès à l'Internet», lit-on dans la présentation de Windows 98. Quatre icones proposées dans ce dossier: AOL, Compuserve, MSN-Wanadoo (le service en ligne de Microsoft a fusionné avec celui de France Télécom) et «le Kiosque». En cliquant sur cette dernière, on se voit proposer un accès à l'Internet ou à des services en ligne tarifés à la durée.

Pour le sénateur RPR du Rhône René Trégouët, à cause de «cette association du quasi-monopole d'une grande société américaine avec la crédibilité qu'a su acquérir France Télécom auprès de tous les usagers du Minitel», ce serait «l'avenir de tous les fournisseurs d'accès qui serait mis en péril dans notre pays» (1). Et de conclure: «Nos gouv