A quoi sert l'Organisation mondiale du commerce (OMC), mise en place

par les accords de Marrakech en 1994? Cette organisation internationale, qui a succédé au Gatt à l'issue d'un long cycle de négociations commerciales (Uruguay Round), est chargée de régler les contentieux commerciaux. Mais son rôle est critiqué à l'occasion de la nouvelle querelle sur le dossier de la banane. Washington, on le sait, accuse les pays européens de protéger les producteurs de bananes de leurs anciennes colonies et menace de rétorsions commerciales. L'Europe répond qu'elle s'est mise en conformité avec les décisions de l'OMC et affirme que ce sont les Etats-Unis qui violent les règles en la menaçant de sanctions unilatérales. L'OMC est accusée par les uns et les autres de ne pas se faire respecter. C'est dans ce contexte que l'Italien Renato Ruggiero, premier directeur général de l'OMC (dont la succession est aujourd'hui ouverte), a accepté de répondre à nos questions.

Dans le conflit commercial de la banane qui oppose les Etats-Unis à l'Union européenne, l'OMC ne parvient pas à remplir son rôle d'arbitre, à substituer des rapports de droit aux rapports de force. A quoi sert l'OMC?

L'OMC a été créée pour régler les différends commerciaux. On ne peut pas remettre en cause la crédibilité du système à chaque fois que l'OMC est confrontée à une querelle commerciale entre ses membres. Notre crédibilité dépend surtout de notre capacité à rapprocher les pays en désaccord. C'est ce que nous faisons. Jusqu'