La pression de l'homme sur la nature est trop forte, elle dépasse de 20 % les capacités de la planète à régénérer ses ressources. Pour illustrer ses inquiétudes, le WWF, fonds mondial pour la nature, utilise un nouvel outil : l'empreinte écologique. Cet indicateur calcule quelle est la surface dont nous avons besoin pour produire nos biens et absorber nos déchets : la consommation de ressources naturelles est ramenée en hectares. Sans surprise, le chiffre est démesuré dans les pays occidentaux et très faible pour les pays les plus pauvres. L'organisation écologiste, qui présentera ces résultats à Johannesburg (1), a calculé l'empreinte écologique de la France mais aussi de Paris et Besançon.

Différences. Au niveau mondial, pour respecter l'équilibre, chaque habitant devrait disposer de 1,9 hectare de terres et mers productives de ressources. Mais aujourd'hui, l'empreinte écologique est en moyenne de 2,3 hectares par habitant avec des différences énormes. Un Nord-Américain utilise 9,6 hectares, un Européen de l'Ouest 5 hectares, tandis qu'un Africain dispose en moyenne de 1,4 hectare. Les Emirats arabes unis sont les plus gros consommateurs de ressources naturelles : leur empreinte écologique dépasse les 10 hectares. Le Burundi et le Mozambique sont les derniers avec 0,5 hectare par habitant.

La France, en quatorzième position mondiale, utilise également plus de ressources qu'elle ne peut en produire avec une empreinte de 5,26 hectares. Mais le plus inquiétant est que cette emp