«Cette décision est très importante et établit un précédent. Le résultat va susciter une nouvelle vague d'innovations dans les années à venir, peut-être plus importante que celle que nous avions connue jusqu'ici, et qui devraient bénéficier à la fois à la concurrence et aux consommateurs. Je ne pense pas que l'amende soit d'une grande importance, le plus important ce sont les remèdes destinés à rétablir la compétition dans ce secteur. Et ceux-ci devraient avoir plus d'effets que ceux imposés à Microsoft à l'issue du procès américain pour abus de position dominante. La Commission européenne a défini de façon beaucoup plus précise les objectifs visés par sa décision, à savoir le rétablissement d'une réelle concurrence basée sur le mérite, ce que le département de la justice américain n'avait pas pris en compte. Et elle a mis en oeuvre les dispositions pour s'assurer que ses exigences seront respectées. Microsoft ne devrait donc pas pouvoir priver ses concurrents des informations nécessaires au bon fonctionnement de leurs produits. Il serait en revanche tragique que la Cour de justice européenne accepte de suspendre les sanctions. Microsoft est parvenu à prolonger le procès pendant déjà cinq ans, et a profité de ce temps pour augmenter sa part de marché dans les logiciels pour serveurs [ces ordinateurs puissants qui servent à diffuser des sites web ou relayer les e-mails, ndlr] en utilisant des pratiques que la Commission européenne a confirmé être illégales. Laisser faire Micr