Mais comment font les autres ? Depuis des années, les modèles sociaux danois, finlandais, britannique, allemand ou néerlandais sont brandis par les politiques comme autant de solutions à la situation sociale en France. Pour son rapport, le Cerc a a ausculté les systèmes d'indemnisation du chômage et les politiques de retour à l'emploi de nos voisins européens. Sans pour autant céder à la fascination : «C'est une des premières fois que l'on regarde ce que font nos voisins, lâche, agacé, Jacques Delors. C'est une bonne chose, et il faut reconnaître que les Suédois ou les Autrichiens, toutes choses égales par ailleurs, ont réalisé de meilleures performances que nous dans la lutte contre le chômage.»

Avec des systèmes d'indemnisation et de suivi des chômeurs parfois plus contraignants que ceux qui existent en France. Comme en Allemagne ou en Grande-Bretagne, ou un «refus d'emploi valable» peut conduire à la fin de l'indemnisation. «Mais les Anglais sont allés trop loin, fait remarquer Delors. Ça a produit des dégâts.» Avec aussi une ouverture plus large au placement par le privé des chômeurs. Mais sans pour autant créer une concurrence malsaine, et biaisée, avec les organismes publics qui restent chargés de la définition et de la mise en oeuvre de la politique de l'emploi. Des initiatives ont été lancées dans ce sens, pour aider l'ANPE à mieux placer les chômeurs (Libération du 31 octobre.) Sans qu'aucune évaluation n'ait été rendue publique.

Au-delà, les experts du Cerc notent qu