Greenpeace

s'est déclaré «heureux» que le projet de loi sur les OGM ait été rejeté ce soir par l'Assemblée nationale, estimant qu'il était une «porte ouverte à la contamination génétique».

«C'était un projet de loi qui ne garantissait pas la pérennité des choix sans OGM: de ce point de vue, on ne peut qu'être heureux qu'il ait été rejeté»

, a déclaré à l'

Arnaud Apoteker, de Greenpeace.

«Ce texte ne définissait pas ce qu'est le sans OGM: c'était la porte ouverte à une contamination génétique. Nous sommes contents qu'une loi de légalisation de la contamination génétique n'ait pas été adoptée»

, a-t-il commenté.

«Nous n'avons plus de projet de loi: il faut en réécrire un autre, a-t-il ajouté. Nous aurions préféré une vraie loi de protection

[des consommateurs et des producteurs]

, il faut espérer que l'ouvrage va être remis sur le métier»

, a-t-il ajouté.

Les

syndicats agricoles

eux aussi réclament la présentation par le gouvernement d'un nouveau projet de loi sur les OGM.

"C'est lamentable de voir la cacophonie sur ce dossier. Est-ce que le gouvernement a encore une majorité ? Nous demandons le plus rapidement possible un nouveau projet de loi", a déclaré à l'

Jean-Michel Lemétayer, le président de la

FNSEA

, le plus important syndicat agricole.

Pour la

Confédération Paysanne

, principal fer de lance de la lutte anti-OGM, "il est essentiel que le nouveau projet de loi fixe les