Le projet de loi "Grenelle 2", qui traduit les engagements pris il y a un an, en particulier sur les transports, le logement ou encore la préservation de la biodiversité, et qui devrait être transmis dans les jours qui viennent au Conseil d'Etat, suscite déjà des réactions opposées.  "Une bonne base de discussions", juge l'organisation écologiste France Nature Environnement (FNE). "Une approche "beaucoup trop réglementaire", estime le Medef.

Soulignant que les principales dispositions du texte sont désormais connues, FNE qui regroupe 3.000 associations affirme, dans un communiqué, qu'elle éprouve un sentiment de "soulagement".

"Non, le Grenelle de l'environnement n'aura pas été qu'une grand messe suivie de rien", assure Sébastien Genest, son président. "Le projet de loi Grenelle 2 n'est pas un idéal et il ne pouvait pas l'être car le Grenelle est d'abord un compromis. Ce texte est une bonne base de discussion que FNE soutiendra avec la volonté de lui donner du souffle.".

Evoquant le débat parlementaire à venir, l'organisation écologiste souligne que le processus va entrer dans une zone de "très fortes turbulences" mais estime qu'il est souhaitable d'entrer dans "le vif du sujet".

Du côté du Medef, c'est évidemment un autre son de cloche.

"Notre sentiment est que l'on est dans une approche beaucoup trop réglementaire dans un domaine sur lequel l'incitation nous paraît beaucoup plus efficace", a déclaré Jean-Pierre Clamadieu, responsable du développement durable au sein