L’ex-ministre de la Recherche, Claude Allègre, dont on connaît les positions iconoclastes sur le climat (le CO2 ne contribuerait pas tant que ça, selon lui, au réchauffement), se révèle être aussi un farouche adversaire des taxes vertes.

Vous avez fait un bond, dites-vous, en lisant l’interview de Nicolas Hulot samedi dans «Libération». Pourquoi ?

Cette écologie des taxes, c'est typiquement l'écologie qui fait mal, et à mes yeux le meilleur moyen pour détourner les gens de ces problèmes écologiques qui sont si importants. C'est le contraire de la croissance verte ! D'ailleurs, Nicolas Hulot est, je crois, plutôt un adepte de la décroissance. Il y a bien d'autres moyens d'agir pour protéger l'environnement que de promulguer des taxes.

Par exemple ?

Et bien, si on avait investi les 300 millions d'euros qu'a coûté le bonus-malus sur l'automobile [cette somme ne serait que de 140 millions d'euros, ndlr], et dont l'utilité sur le climat est quasi nulle, dans un programme de désensablement des rivières pour prévenir les inondations, on aurait créé des emplois et évité les inondations qui saccagent régulièrement le pays. Autre exemple : si on demandait à EDF de faire des bornes un peu partout dans les grandes villes pour recharger les voitures électriques gratuitement pendant deux ans, on développerait la voiture électrique et on réduirait la pollution en ville ! Ces taxes qu'on veut nous imposer ressemblent à des punitions, c'est très judéo-chrétien. Une