Sociologue et professeur à l'Ecole normale supérieure, Eric Fassin est spécialiste des questions sexuelles et raciales. Il a publié le Sexe politique aux éditions EHESS, en 2009.
Pourquoi la méthode des quotas, généralement mal vue en France, est-elle aujourd’hui plus largement acceptée ?
A tort, les quotas étaient réputés «américains», et donc incompatibles avec la culture nationale. Mais depuis 2000, la parité a enfoncé un coin dans cette rhétorique : l'universalisme ne saurait légitimer l'immobilisme. Contre l'idée qu'on ne change pas la société par décret, est réhabilité le volontarisme : la loi n'a pas seulement vocation à enregistrer les changements, elle peut les précipiter. Pour certains, la société n'est jamais mûre. Mais le débat et la loi la font mûrir. Voyez le Pacs : l'opinion s'y est ralliée. Ainsi, au-delà des femmes en politique, la parité s'est révélée un cheval de Troie pour les minorités visibles [les discriminations raciales, y compris en politique, ndlr], mais aussi une boîte de Pandore des revendications féministes [les inégalités à la maison ou dans l'entreprise].
Un taux de 30% de boursiers dans les grandes écoles, 40% de femmes dans les conseils d’administration : ces questions sont portées par la droite. Pourquoi ?
Droite économique et droite politique revendiquent ensemble la «modernité». L’Institut Montaigne et Nicolas Sarkozy ont occupé le terrain de la diversité, délaissé par la gauche, avec la discrimination positive et les statistiques ethniques. Mais la droite se porte aussi sur des terrains supposés de gauche - les inégalités entre les sexes et la promotion par l’école. Alain Minc et François Pinault font ainsi la leçon à la Conférence des grandes écoles quand e