La Commission de l'Economie du Sénat auditionne en fin d'après-midi Eric Besson, le Ministre de l'Industrie, et elle n'entend pas le ménager.
Aux manettes, Hervé Maurey, sénateur (union centriste). Il s'apprête à rendre début juillet un rapport aux parlementaires sur la couverture du territoire en haut-débit. Lui et ses collègues sont inquiets du modèle qui se dessine pour déployer la fibre optique en dehors des zones denses, c'est-à-dire des centre villes.
L'objectif affiché par le gouvernement est ambitieux – fibrer 100 % du territoire en 2025 –, mais Hervé Maurey doute que ce calendrier soit tenu. Les sénateurs savent d'expérience que les opérateurs privés ne se précipitent pas pour déployer leurs réseaux dans les campagnes, comme ils ont pu le constater pour le mobile. Cela pourrait être de même pour la fibre.
Hervé Maurey et ses collègues, dont Bruno Sido (UMP), critiquent particulièrement le cadre réglementaire auquel le régulateur des télécoms vient de mettre la dernière main: «Dans ce modèle, analyse Hervé Maurey, les opérateurs vont décider de tout». C'est-à-dire: où tirer la fibre, où installer les équipements... Et il ne restera plus aux élus «qu'à s'ajuster aux décisions de France Télécom».
Modèle «pernicieux»
Ce modèle défavorable est de surcroït «pernicieux», insiste le sénateur. En cause, le fait que les collectivités ne pourront prendre l'initiative de poser à leurs frais de la fibre que «dans les territoires où les opérateurs ont dit qu'ils
