Eurodéputé et secrétaire national adjoint en charge de l'économie au PS, l'économiste Liêm Hoang-Ngoc est notamment l'auteur, avec Vincent Drezet, d'Il faut faire payer les riches.
Le débat sur la taxation des plus riches est-il moins tabou au sein de la majorité ?
A l’heure où elle s’apprête à annoncer de nouvelles mesures d’austérité, la droite ne peut plus masquer que sa politique a profité aux plus aisés. Mais elle développe une analyse erronée de la réalité. L’explosion de la dette est concomitante au déploiement des politiques néolibérales au cours de ces dix dernières années. Celles-ci veulent réduire les effectifs des services publics et le périmètre de la protection sociale pour réduire les impôts et les cotisations sociales. Or, avec ces politiques, on a creusé les déficits sans produire les effets annoncés sur la croissance.
Mais une crise sans précédent est quand même passée par là…
Sur un déficit budgétaire qui serait fin 2011 supérieur à 6%, la composante structurelle serait, selon l'OFCE [Observatoire français des conjonctures économiques, ndlr], de 3%. La composante conjoncturelle, due à la crise, est de l'ordre de 3%. Si l'on veut s'attaquer au déficit structurel, il faut d'abord revenir sur les baisses d'impôts. Les classes aisées culpabilisent aujourd'hui d'en avoir massivement profité. Elles acceptent donc de participer à «l'effort de rigueur». Mais à part ça, le texte de Maurice Lévy [patron de Publicis] dans le Monde se borne à répéter qu'il faut approfondir des politiques qui ont lamentablement échoué.
Nicolas Sarkozy a raboté le bouclier et les niches fiscales, mais il offre, avec la réforme de l’ISF, un autre cadeau fiscal, tout en laissant un impôt sur le revenu affaibli ?
Le bouclier avait pour objectif à peine caché de supprimer d
