Et si tout le monde payait le même impôt ? Plusieurs des candidats républicains en lice pour la prochaine élection présidentielle sont en train de remettre à la mode l'idée d'un taux unique d'imposition, ou flat tax en anglais. La mesure est profondément injuste, bien sûr, mais elle fait rêver une Amérique où tout le monde serait riche et paierait peu d'impôts.
L'idée a fait la gloire d'Herman Cain, un candidat pratiquement inconnu il y a quelques mois. En très peu de temps, Cain s'est hissé jusqu'à la toute première place dans les intentions de vote des républicains (plus de 25% au dernier baromètre de Real Clear Politics, contre 24% pour Mitt Romney), en prétendant détenir la clé miraculeuse pour redresser l'économie américaine : le plan 9-9-9. Il imposerait à tous, pratiquement sans exception, un taux unique de 9% d'impôt sur le revenu, 9% d'impôt sur les sociétés et 9% de taxe sur les ventes. Herman Cain a eu un tel succès avec son 9-9-9 que le gouverneur du Texas, Rick Perry, dont la campagne est très mal partie, a cru devoir s'engouffrer dans la brèche. Perry propose depuis cette semaine de ramener l'impôt sur le revenu à un taux unique de 20% et l'impôt sur les sociétés à 20% également (contre 35% actuellement). La formule de Perry est un peu plus nuancée que celle de Cain, elle ne serait qu'optionnelle pour les familles qui pourraient choisir de garder leurs taux actuels d'imposition. Dans le même esprit que Cain, Rick Perry assure que sa proposition allégera
