La cour d'appel de Paris a récemment ordonné au juge Renaud Van Ruymbeke d'approfondir ses investigations sur le rôle d'UBS dans le volet français de l'affaire Madoff, jugeant que des éléments permettent de soupçonner la banque suisse de faits d'escroquerie et d'abus de confiance.

La chambre de l'instruction a rendu le 20 février deux arrêts imposant en particulier au juge de déterminer les conditions dans lesquelles ont investi les souscripteurs de la sicav luxembourgeoise Luxalpha, dont les fonds étaient placés dans les sociétés de Bernard Madoff.

Le géant suisse UBS était la banque dépositaire de la sicav Luxalpha placée en liquidation depuis avril 2009.

Dans l'enquête française, les plaignants reprochent à UBS d'avoir présenté Luxalpha comme un placement sûr et entièrement contrôlé par la banque suisse alors qu'UBS a laissé ses responsabilités de gestionnaire et dépositaire de ce produit aux sociétés de Bernard Madoff sans l'avoir mentionné à ses clients.

L'enquête française «n'a pas pour but de refaire en France le procès de M. Madoff mais de rechercher si les acheteurs français ne sont pas victimes du comportement frauduleux des intermédiaires (de Bernard Madoff) auxquels ils se sont adressés», rappelle la cour d'appel.

Cette hypothèse repose sur les conclusions de l'enquête préliminaire mais également «sur d'autres éléments au dossier qui permettent de soupçonner le groupe UBS d'avoir commis des faits distincts d'escroquerie et d'abus de confiance», souli