Les géants de la cosmétique contre-attaquent. Libération a contacté les fabricants des crèmes solaires qui ont obtenu de mauvais résultats lors des tests de la P^r Coiffard. Ils ont contesté les résultats et les méthodes de l'universitaire. Tous indiquent que leurs produits tiennent leurs promesses et respectent la réglementation. Ils soulignent, à l'image des Laboratoires Pierre Fabre (Uriage), que le test in vivo est «la seule méthode de référence» reconnue par les autorités de santé au niveau mondial.

Les fabricants indiquent que le test en laboratoire est au point pour la protection contre les rayons UVA, mais qu'il ne l'est pas encore pour les rayons UVB. «Il n'existe à ce jour aucune méthode in vitro [UVB] validée et reconnue officiellement, soit par l'industrie, soit par les autorités réglementaires, et ce dans aucun pays», indique Dominique Moyal, experte scientifique du solaire chez L'Oréal. Les mesures in vitro donneraient à ce jour «des résultats très variables» d'un laboratoire à l'autre, ajoute le groupe Johnson & Johnson (Biafine, Roc). «Les experts de l'ISO vont continuer à travailler» pour normaliser le test en labo UVB, ajoute Dominique Moyal. Elle espère «que les travaux vont aboutir d'ici trois ans».

En attendant, les fabricants ont testé leurs produits sur l'homme. Tous disent avoir obtenu des résultats conformes, voire supérieurs à l'indice affiché. «Les mesures réalisées