Le début du quinquennat Hollande est-il aussi mauvais qu’on le dit ? Oui, malheureusement. Certes les circonstances ne sont pas faciles, et le nouveau président n’est pas prêt àde nous faire regretter l’ancien. Il reste qu’on observe sur tous les sujets un attentisme et une indécision bien inquiétants pour un début de mandat.

Sur le plan européen, la France n’a formulé aucune proposition concrète permettant d’avancer vers l’union politique et budgétaire et la mutualisation des dettes publiques, seule solution durable à la crise. Résultat : on se retrouve à faire de l’austérité à marche forcée, soi-disant pour rétablir notre crédibilité, alors que tout le monde sait que cette politique conduira à plus de récession et plus d’endettement. On perd du temps à ratifier un traité dont on sait déjà qu’il ne réglera aucun des problèmes structurels de la zone euro. Cerise sur le gâteau : on laisse Angela Merkel parler toute seule de l’union politique et dérouler ses propositions, qui ont au moins le mérite d’exister (élection d’un président de l’UE au suffrage universel), mais qui sont loin d’être les plus adaptées (la priorité devrait plutôt être d’établir un Parlement démocratique au niveau de la zone euro, sans doute à partir des Parlements nationaux). Pendant ce temps, le reste du monde continue d’avancer, d’investir dans l’avenir et de distancer l’Europe.

Sur le plan domestique, toutes les réformes de fond sont repoussées à plus tard. La réforme fiscale, mère de toutes les bataille