Pour les dirigeants des plus grandes entreprises françaises, les coûts de la main-d’œuvre seraient principalement responsables de notre piètre compétitivité. On peut cependant en douter.

Tout d’abord la compétitivité de ces grandes entreprises est-elle si dégradée par le coût de l’heure travaillée ? Les résultats des entreprises du CAC 40 n’en témoignent pas vraiment…

Ayant largement bénéficié des soutiens publics - notamment sur la recherche, le développement et l’innovation - elles ont pu améliorer leurs produits, souvent en intégrant les technologies les plus récentes. Ce qui est positif et évidemment nécessaire. Mais cet effort n’a porté que sur des productions existantes, déjà présentes sur les marchés où elles doivent affronter une vive concurrence.

Il n'en reste pas moins, comme le souligne Nicolas von Bülow, spécialiste de l'innovation en France, que «la France a pris un retard considérable depuis une quarantaine d'années sur les sujets liés à l'innovation parce que le pays a manqué l'émergence puis l'explosion des nouvelles générations de haute technologie. La France est passée entièrement à côté de la réforme économique structurelle induite par la nouvelle économie de l'innovation. En somme un pan entier de l'économie, l'un des plus importants de surcroît manque à l'économie française».

Le déséquilibre dont souffre notre économie ne provient-il pas précisément de là, plutôt que des coûts du travail ? Car la France n'a pas su créer ce que Hervé Biausser, direct