Il y a deux manières d’examiner le projet de règlement sur les banques, présenté hier par Michel Barnier. Soit en étudiant attentivement le texte, soit en écoutant les réactions des banquiers et des socialistes français. Et chaque méthode aboutit à des conclusions totalement opposées. Si on s’intéresse au fond, on se dit que le commissaire européen au Marché intérieur et aux Services financiers est très prudent, et sa réforme peu ambitieuse.

Mais si on n’entend que les réactions, une autre évidence s’impose : l’ancien ministre UMP est devenu un dangereux gauchiste prêt à détruire le système financier.

Ainsi, selon Christian Noyer, gouverneur de la Banque de France, «les idées qui ont été mises sur la table par le commissaire Barnier sont des idées irresponsables et contraires aux intérêts de l'économie européenne». La Fédération bancaire française estime, elle, que «le projet remet en cause la possibilité pour les grandes banques européennes continentales d'accompagner de façon efficace les entreprises sur les marchés». Karine Berger, députée PS, dénonce «une proposition dure et contraignante de la Commission». Quant à Pierre Moscovici, ministre de l'Economie, il avait par anticipation critiqué Barnier, en demandant lundi que ce dernier respecte la législation française, «adaptée à notre système financier».

Savant mélange. Pourtant, rien dans le texte n'est révolutionnaire. Les propositions de Michel Barn