Menu
Libération
décryptage

Le nucléaire marque le coût

Réservé aux abonnés

La Cour des comptes pointe la hausse nécessaire des investissements dans les centrales EDF.

Les cheminées de la centrale nucléaire de Saint-Laurent-Nouan, le 26 mars 2012. (Photo Vincent Nguyen. Rivapress)
Publié le 27/05/2014 à 19h06

Hier, l’action EDF a reculé, à 27 euros… soit très au-dessus de sa valeur en juin 2013, à 17,10 euros. Anecdote boursière ? Plutôt le signe que le rapport de la Cour des comptes sur le coût de l’électricité d’origine nucléaire, publié hier, ne bouleverse pas l’économie du secteur. Que dit ce rapport ?

Des coûts de production en hausse

En mettant à jour son travail de 2012 sur les «coûts passés, présents et futurs de la production d'électricité nucléaire», la Cour des comptes a réévalué son «coût courant économique» à 59,80 €/MWh, soit 16% de plus en euros constants qu'en 2010. L'origine de cette hausse provient pour l'essentiel des investissements décidés par EDF sur les centrales en activité dans le cadre de grands travaux - le «grand carénage» - destinés à démontrer à l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) le bien-fondé d'un allongement de leur utilisation après quarante ans d'exploitation. L'objectif officiel visé est de cinquante ans, mais la direction d'EDF pense tout bas à soixante ans, une durée déjà ciblée par les exploitants américains, dont 73 centrales plus anciennes équipées d'une technologie similaire ont déjà une autorisation d'aller à soixante ans. Une autre partie résulte des prescriptions de l'ASN imposée à la suite de la catastrophe de Fukushima Daichi (Force d'action nucléaire rapide, renforcement des protections, dispositifs supplémentaires d'ultime secours…). S'y ajoute un rattrapage dans les dépenses de mainten

Pour aller plus loin :

Dans la même rubrique