L'Autorité de la concurrence a annoncé ce jeudi qu'elle autorisait la prise de contrôle du volailler breton Doux, basé à Châteaulin (Finistère), par Terrena, le deuxième groupe coopératif agricole français. «Au terme de son analyse, l'Autorité a considéré que l'opération n'était pas de nature à porter atteinte à la concurrence», juge l'organisme de régulation.
Sorti du redressement judiciaire en 2013, le troisième acteur français de la volaille, mais premier exportateur européen, était jusqu'ici détenu majoritairement (52,5%) par la holding de la famille Calmels. Il a réalisé un chiffre d'affaires de 252 millions d'euros et a dégagé un résultat net de 7 millions d'euros au cours des six premiers mois de 2015. Spécialisé dans l'export, notamment vers le Moyen-Orient, et les produits élaborés, notamment avec la marque Père Dodu, Doux avait annoncé en mai le projet de reprise par Terrena. Ce dernier a assuré en août qu'il n'y aurait «pas d'impact social» pour les 2 200 salariés du groupe breton.
A l’issue de l’opération, Terrena détiendra la majorité du capital de Doux, aux côtés des actionnaires de référence actuels : le groupe saoudien Almunajem (25%), principal client du volailler, et la famille Doux (22,5%).
«Excédentaire»
«En dépit de parts de marché élevées» dans le secteur des panés de volaille à destination des grandes et moyennes surfaces, «l'Autorité a considéré que les concurrents seraient en mesure de concurrencer efficacement la nouvelle entité». Les distributeurs consultés considèrent avoir «suffisamment de fournisseurs à l'issue de l'opération», tandis que les rivaux du futur Terrena-Doux disposent «de capacités de production excédentaires pour répondre à un éventuel report de la demande».
L'Autorité constate également que, sur le segment des marques de distributeur, «de nouveaux entrants pourraient facilement pénétrer sur le marché». Sur celui des marques de fabricants, Terrena est «un acteur de taille limitée, qui ne joue pas un rôle majeur dans l'animation concurrentielle» et «les parties subissent également une pression concurrentielle forte des marques de distributeurs».
Enfin, l'Autorité souligne avoir «pris en compte le contre-pouvoir significatif de la grande distribution, susceptible de compenser l'accroissement de part de marché de la nouvelle entité».