Menu
Libération
Entretien

Laurie Laufer, psychanalyste : «Perverses, hystériques, mélancoliques, ces termes ont été inventés pour contrôler le corps et la sexualité des femmes»

Article réservé aux abonnés
De nombreux discours savants ont médicalisé et pathologisé, depuis le XIXe siècle, le désir féminin d’émancipation, explique la psychanalyste. Elle en appelle à une pratique analytique plus libre et attentive à la situation matérielle des femmes.
Natalie Clifford Barney tenait salon au début du XXe siècle invitant que des femmes artistes ou écrivaines. (Archives Charmet/Bridgeman Images)
publié le 24 avril 2025 à 18h06

Cet article est issu de «L», la newsletter féminisme et genre de Libération publiée le samedi. Pour recevoir «L», inscrivez-vous ici ! Et rejoignez le canal WhatsApp de «L» en cliquant

A la fin du XIXe siècle, elles refusaient le mariage et la maternité, voulaient vivre leur sexualité, éprouver leur liberté. Amazones ou petites sœurs de Sappho, Baudelaire voyaient en elles «la modernité». Plus tard, ce fut Virginia Woolf, Simone de Beauvoir, Monique Wittig qui font entendre leurs voix contre ces discours qui enferment et pathologisent la demande d’émancipation des femmes (hystérie, dépression, perversion).

Entre mauvaise mère et putain, trois champs sont particulièrement visés : la maternité, la féminité, la sexualité. Ces femmes indociles, célèbres ou invisibilisées sont réduites, dans le quotidien de leur vie, au silence ou à la folie.

Dans son essai, les Héroïnes de la modernité : mauvaises filles et psychanalyse matérialiste (éditions la Découverte), la psychanalyste Laurie Laufer part de ces «mauvaises filles» pour montrer combien leur audace et leur force bousculent les hiérarchies, les pouvoirs, les inégalités. Des figures libres qui résonnent avec sa propre pratique psychanalytique. Professeure à l’université Paris-Cité, Laurie Laufer est l’une des voix du renouveau de la prat