«Il y a les guerres dont on parle tous les jours, attaque Karim Rissouli, et puis il y a les autres, celles qui finissent par tomber dans les oubliettes de l’histoire.» Ainsi amorce-t-il la 6 382e émission de débat sur «le conflit israélo-palestinien». Ce constat se discute. Certes, depuis un an, ce conflit-là a souffert de la concurrence de l’invasion de l’Ukraine. Mais sur la durée, par rapport à d’autres, en Asie ou en Afrique, son palmarès de visibilité médiatique est appréciable. Au regard du coefficient médiatisation/nouveauté, on pourrait même parler de saturation.
Car depuis des décennies, rien ne bouge. Attentats, représailles, répression, intifada, arguments, contre-arguments, polémiques, injonctions à prendre parti : tout n’est que redite usée jusqu’à la corde. Régulièrement, les médias les plus consciencieux, parce qu’il faut bien amortir le coût du poste de correspondant à Jérusalem, s’acquittent d’une émission ou d’un reportage sur le mode : la situation est de pire en pire, les gouvernants israéliens de plus en plus extrémistes, les colons illégaux de plus en plus innombrables, Mahmoud Abbas de plus en plus vieux, les