Réchauffement climatique : qui sème le doute récolte la recette

Au soir de Noël, vous avez peut-être trouvé sous le sapin un livre au titre quelque peu inhabituel, qui vous soufflerait que «les écolos nous mentent», que «l’urgence climatique est un leurre», que le CO2 est «bon pour la planète», ou qui vous explique pourquoi «les écologistes [sont] contre la modernité» (1). N’en voulez pas à l’auteur du cadeau : il se peut qu’il ait été conseillé par un libraire, ou se soit fié à la sélection de livres sur l’écologie d’une grande enseigne. On pensait que les climatosceptiques étaient une espèce en voie de disparition ; c’était sans compter sur quelques voix qui ont su s’adapter pour continuer de tenir, dans les grandes lignes, le même discours que l’ancien ministre du gouvernement Jospin Claude Allègre : le réchauffement n’existe pas et d’ailleurs l’Homme n’y est pour rien, circulez. Comment ce discours autoproclamé «climatoréaliste», à rebours du consensus scientifique, continue-t-il de séduire ? Pour s’en faire une idée, nous avons épluché les plus de 250 commentaires laissés sur Amazon par les lecteurs d’un des livres populaires dans le secteur, L’urgence climatique est un leurre de François Gervais (L’artilleur, 2020).

«Une autre approche du dérèglement climatique. Pour ceux qui veulent en savoir plus que ce que les médias nous communiquent», écrit un premier internaute (commentaire