Menu
Libération
TRIBUNE

A Paris, un contre-sommet face à la machine à broyer de l’IA, par Eric Sadin

Article réservé aux abonnés
Alors qu’Emmanuel Macron accueillera au Grand Palais les 10 et 11 février chefs d’Etats et gourous du numérique, l’impact de l’IA sur différentes disciplines dont l’Education sera décrypté au Théâtre de la Concorde. Deux événements illustrant deux visions antagonistes du monde.
Un présentateur remplacé par un hologramme généré par l’IA pour traduire le contenu dans une autre langue. (Sarah Bouillaud/Hans Lucas)
par Eric Sadin, philosophe
publié le 29 janvier 2025 à 17h28

Il y a parfois des titres qui, à eux seuls, disent l’essentiel. Les 10 et 11 février, la France accueillera le Sommet pour l’action sur l’intelligence artificielle. Le ton est donné : engager un grand bond en avant vers l’automatisation sans cesse croissante des affaires humaines.

Seront réunis à Paris, au Grand Palais, une centaine de chefs d’Etats et les gourous de l’industrie du numérique qui reprendront l’attirail rhétorique très rodé asséné depuis des années. A savoir que l’IA représente l’horizon économique incontournable et lumineux de notre temps. Certes, nous allons rencontrer nombre de turbulences en cours de route, mais la régulation, n’en doutons pas, va nous prémunir des pires dérives.

Soit la même rengaine tournant en boucle, au point de s’être imposée comme une vérité et systématiquement conjuguée au futur. Or, à l’image des salons de la tech qui pullulent de par le monde, dès que l’on parle de futur, c’est que l’on a souvent quelque chose à vendre.

Cette conférence s’annonce comme une gigantesque messe propagandiste, qui va engager des fonds publics, et dont l’étalage et l’apparat qui l’entourent vont contribuer à accroître la valeur boursière des groupes et start-up présents.

Comme, au cours des derniers mois, il devenait manifeste que les préparatifs étaient avant tout axés sur les perspectives économiques, des demandes émanant d’autres secteurs se sont exprimées. Principalement de la part des sociétés de perception et de répartition des droits d’auteur, comme