Menu
Libération
TRIBUNE

David Chavalarias : «Le jour de l’investiture de Trump, quittons X pour ne pas perdre la guerre de l’information !»

Article réservé aux abonnés
Pour le mathématicien David Chavalarias, le réseau social X (ex-Twitter) est devenu un lieu de «désinformation». Alors que son propriétaire, Elon Musk, est nommé au gouvernement Trump, il estime qu’il n’est plus possible de continuer à l’utiliser. Il donne donc des clés pour migrer vers des plateformes plus démocratiques.
Elon Musk lors d'une réunion de la Conférence des républicains de la Chambre des représentants à Capitol Hill le 13 novembre 2024 à Washington, DC. (Andrew Harnik/Getty Images via AFP)
par David Chavalarias, directeur de recherches au CNRS
publié le 14 novembre 2024 à 19h32

Un agresseur sexuel et délinquant financier vient de remporter de manière incontestable l’élection présidentielle de la première puissance nucléaire. Cela en a sidéré plus d’un. Mais ce qui doit nous faire réfléchir, ce n’est pas tant le nombre d’électeurs pro-Trump, qui n’est pas beaucoup plus important que lors de sa défaite de 2020 (+0,7 % des électeurs inscrits au 14 novembre), mais la marge de voix qui a permis à Trump de l’emporter (+3 millions de voix par rapport à Harris) et l’emprise du réseau social d’Elon Musk sur l’électorat américain : X, feu-Twitter, compte 100 millions d’utilisateurs aux Etats-Unis. Et ceux-ci étaient, lors du rachat de 2022, plus représentatifs de l’électorat de Harris que de celui Trump.

La stratégie électorale de Musk est alors claire : utiliser son emprise sur ce réseau social pour amener ne serait-ce qu’une petite partie de ses utilisateurs à changer d’avis en faveur de Trump. Ajoutez à cela que X est la source de choix des médias traditionnels pour trouver les verbatims des candidats et observer les tendances politiques, vous comprendrez l’avantage stratégique d’être propriétaire de X.

En rachetant Twitter/X, Musk a donc réalisé un coup de maître : il a acquis les données personnelles et l’environnement informationnel d’une grande partie des électeurs démocrates et des indécis. Plusieurs