Menu
Libération
Décryptage

Les IA génératives sont-elles vraiment «intelligentes» ?

Réservé aux abonnés

Ces technologies qui génèrent des textes et des images sont-elles les prémices d’une machine bientôt consciente ou de simples perroquets régurgitant leurs bases de données ? Des chercheurs montrent qu’elles transforment déjà notre façon de penser l’intelligence autant que la société.

Photo issue de «The Third Atlas» d'Eric Tabuchi (Poursuite Editions) créée par l'IA générative Midjourney. L'artiste s'inquiète des effets de l'IA sur notre perception du réel mais aussi sur les formes à venir. (Eric Tabuchi)
Publié le 15/08/2024 à 19h35


Depuis l’ouverture au public de ChatGPT en novembre 2022, à peu près tout et souvent n’importe quoi a été raconté sur l’intelligence artificielle générative, cette nouvelle génération de l’IA capable de créer du texte (comme ChatGPT ou Gemini) et des images (comme Dall-E ou Midjourney). Face à des gourous de la tech qui promettent une créativité et une productivité débordantes, au-delà des possibilités humaines, des chercheurs réunis en colloque avant l’été à Paris-8 ont rappelé que ces technologies numériques sont des dispositifs de calculs qui génèrent des contenus grâce à l’indexation de données. Ils n’apprennent pas et n’inventent pas. Petit tour d’horizon de ce que la recherche universitaire comprend de ces intelligences artificielles génératives, manifestement pas si intelligentes.

1) La «super» intelligence artificielle, c’est pour bientôt ?

«Qu’on brûle 500 millions ou 50 milliards de dollars par an, je n’en ai vraiment rien à faire