Menu
Libération
Pour/contre

Remplacer le Pavillon des sources de Marie Curie par un centre de recherche sur le cancer ? «Non, il y a urgence à protéger le patrimoine»

Article réservé aux abonnés
Le lieu est menacé par la construction d’un immeuble de cinq étages qui impliquerait sa démolition totale. Un collectif de chercheurs demande le classement au titre des monuments historiques du site afin que perdure l’héritage matériel et mémoriel de Marie Curie.
Le Pavillon des sources, à Paris, le 8 janvier, date à laquelle il aurait dû être détruit. (Firas Abdullah/Effets Libération. ABACA)
par Un collectif de chercheurs
publié le 12 janvier 2024 à 8h00

Faut-il classer le Pavillon des sources où travailla Marie Curie ou le casser pour le remplacer par un centre international dédié à la recherche contre le cancer ? Le débat agite le monde scientifique, obligeant le gouvernement à intervenir en suspendant le processus de destruction du bâtiment. Les défenseurs d’une reconnaissance du lieu comme Monument historique invoquent la préservation de la mémoire de la première femme Prix Nobel. Au contraire, défend un autre comité, le projet de centre de «chemical biology» perpétuerait l’esprit de la physicienne et chimiste, éternelle militante de la recherche.

Le 5 janvier, madame la ministre de la Culture a pris la décision de forcer l’Institut Curie à surseoir à la destruction du Pavillon des sources et au jardin attenant, initialement prévus le 8 janvier au matin, «pour se donner le temps d’examiner, avec les parties prenantes et la ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, toute alternative possible». Nous saluons cette prise de position raisonnable et pragmati