Menu
Libération
Régression

«Aux Etats-Unis, seule une interdiction totale de l’avortement pourra satisfaire les anti-IVG»

Réservé aux abonnés

Mary Ziegler, spécialiste du droit à l’IVG, relate combien la décision de la Cour suprême est l’aboutissement d’une lente mutation du champ politique américain, favorable à la droite la plus réactionnaire. Elle estime toutefois que le combat pour et contre l’avortement est très loin d’être terminé, et ce pour chacun des deux camps.

Pancarte faisant référence à l'arrêt historique Roe v. Wade, dans une manifestation pro-avortement devant la Cour suprême des Etats-Unis à Washington mardi. (Stefani Reynolds/AFP)
ParJulien Gester
correspondant à New York
Publié le 24/06/2022 à 17h01

En revenant sur le fameux arrêt Roe v. Wade, qui établissait depuis 1973 le droit constitutionnel des femmes à l’avortement, la Cour suprême des Etats-Unis, aujourd’hui dominée par une majorité de juges conservateurs, vient de prononcer une régression d’un demi-siècle, certainement la plus terrible de l’histoire légale américaine. Improbable il y a encore quelques années – mais attendue avec fatalisme depuis des semaines, suite à la divulgation en mai d’une version de travail de l’opinion de la Cour –, cette décision ouvre la voie à une interdiction immédiate et quasi-totale de l’IVG dans la moitié des Etats américains. C’est là l’aboutissement d’une campagne menée depuis des décennies par une nébuleuse de forces réactionnaires, issues de diverses extrémités de la droite américaine et liguées entre elles. Donald Trump s’en est avéré le bras armé le plus efficace, repeuplant expressément la Cour suprême à cet effet au cours de son mandat présidentiel.

Après plusieurs ouvrages de référence déjà signés sur ce sujet, le récent livre de l’historienne et juriste Mary Ziegler (Dollars for Life, Yale University Press, non traduit) rel

Pour aller plus loin :

Dans la même rubrique