Menu
Libération
Représailles

Le FBI arrête une juge pour «entrave» à l’arrestation d’un migrant

Dans un message publié sur X supprimé depuis, le patron du FBI affirme qu’une juge du Wisconsin a empêché la police de l’immigration d’arrêter un migrant clandestin.
Le directeur du FBI, Kash Patel, au Capitole, à Washington, D.C., États-Unis, le 26 mars 2025. (Leah Millis/REUTERS)
publié le 25 avril 2025 à 17h16
(mis à jour le 25 avril 2025 à 17h39)

La police fédérale américaine a arrêté une juge pour «entrave» à une opération d’arrestation d’un migrant, a annoncé vendredi le directeur du FBI, marquant une escalade dans le bras de fer engagé par l’administration Trump avec l’appareil judiciaire.

«Juste à l’instant, le FBI a arrêté la juge Hannah Dugan à Milwaukee, dans le Wisconsin», un Etat de la région des Grands lacs, a déclaré sur X Kash Patel, avant que sa publication ne soit supprimée de la plateforme.

«Nous estimons que la juge Dugan a intentionnellement détourné des agents (de la police de l’immigration, ndlr) de l’individu devant être arrêté dans son tribunal (...) permettant à l’individu, un migrant clandestin, d’échapper à l’arrestation», a-t-il ajouté, précisant que le migrant avait finalement bien été arrêté après une poursuite à pied.

Passe d’armes avec l’appareil judiciaire

La nomination de Kash Patel à la tête de la police fédérale au début de l’année avait fait face à la vive opposition des démocrates, qui craignaient que ce fidèle de Donald Trump n’utilise le FBI pour «se venger de ses ennemis politiques», selon les termes de l’influent sénateur démocrate Dick Durbin.

Depuis le retour du milliardaire républicain à la Maison Blanche fin janvier, de nombreux décrets exécutifs et autres mesures - notamment sur l’immigration - ont été retoqués par la justice.

L’administration Trump a décidé en retour d’engager une passe d’armes avec l’appareil judiciaire, et récemment deux juges ont pointé du doigt dans deux affaires différentes la dissimulation, voire la mauvaise foi, dont le gouvernement aurait fait preuve vis-à-vis de tribunaux qui contrarient sa politique d’expulsions massives.