La décision imminente de la Cour suprême américaine de revenir sur l’arrêt «Roe v. Wade», qui protège le droit à l’avortement au niveau national depuis 1973, génère d’innombrables questions. D’insondables colères. Et se prête à de multiples analyses. Que faut-il y voir ? Assurément un bond en arrière sociétal aux conséquences humaines dévastatrices. Cette gifle réactionnaire placera bientôt les Etats-Unis à la pointe d’un quatuor peu enviable de nations – avec la Pologne, le Nicaragua et le Salvador – ayant significativement restreint l’accès à l’avortement depuis 1994.

Si elle est confirmée d’ici fin juin, ce dont rien aujourd’hui ne permet malheureusement de douter, cette décision, permise par les trois juges ultraconservateurs nommés par Trump (Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh et Amy Coney Barrett) confirmera en outre l’anachronisme de la Cour suprême et son déficit croissant