«Amber Heard parle !» : depuis mercredi après-midi, les bandeaux des télévisions américaines rejouent la partition vintage des réclames de la MGM dans les années 30 et 40, lorsqu’elles vantaient chaque nouvel état de Greta Garbo, en ce temps où une inflexion inédite du visage de l’icône suffisait à faire affluer les foules dans les salles de cinéma – «Garbo parle», «Garbo sourit», «Garbo rit»… Aujourd’hui, ce sont les audiences des chaînes spécialisées qui flambent : il aura fallu atteindre le mitan du procès en diffamation qui s’étire depuis plus de trois semaines et quatorze journées d’audience au tribunal de Fairfax, en Virginie, pour qu’Amber Heard, jusqu’ici impavide, fasse enfin entendre sa voix.
Avant cette bascule, seule celle de son ex-mari et désormais accusateur, Johnny Depp, avait énoncé ses vérités contestées dans l’affaire où il lui réclame 50 millions de dollars au titre des dommages causés, selon lui, à sa carrière par une tribune publiée dans le Washington Post en 2018, où l’actrice se présentait, sans le nommer, comme victime de violences conjugales. La procédure a atteint un stade pivot mardi, lorsque fut achevée la ronde des témoins cités par le camp Depp (proches, employés ou thérapeutes de l’acteur et du couple), ouvrant la voie au deuxième acte de la dispute. Celui du contre-
