Les terribles crues qui se sont déversées sur la région de Valence le 29 octobre, dévastant tout sur leur passage, continuent de poser une question problématique : faut-il uniquement imputer la mort de 224 personnes, et la disparition de trois autres, à la catastrophe naturelle, provoquée par le phénomène de «goutte froide» (masse d’air froid qui se fixe au-dessus d’une région et provoque des pluies diluviennes) ? Ou y a-t-il une responsabilité politique ? Selon le dossier d’instruction, qui a été rendu public, la juge au tribunal de première instance de Catarroja (une des communes les plus affectées par la dana, traduction espagnole de la goutte froide), Nuria Ruiz Tobarra, penche pour la deuxième o