Kyiv refuse des négociations synonymes de «capitulation»

Comment mettre fin à une guerre ? Après bientôt dix mois d’affrontements de haute intensité, des interrogations, prudentes, commencent à percer sur la façon de faire taire les armes, ou tout du moins réduire la létalité du conflit et ses conséquences humanitaires. Dans les médias internationaux, et notamment français, une petite musique s’instille sur la nécessité de mettre fin aux hostilités par la négociation. Les récents propos d’Emmanuel Macron, à TF1, sur «[la manière] de donner des garanties [de sécurité] à la Russie le jour où elle reviendra à la table des négociations» ont pourtant provoqué des haut-le-cœur à Kyiv. «Plutôt qu’un Nuremberg, signer un accord [avec la Russie] et se serrer la main ?» a réagi Oleksiy Danilov, secrétaire du Conseil national de sécurité et de défense de l’Ukraine, qui a ajouté qu’une Russie «dénucléarisée et démilitarisée» était «la meilleure garantie de paix pour l’Europe et le monde».

Mykhaïlo Podolyak, conseiller du président Zelensky, membre de l’équipe de négociateurs ukrainiens au Bélarus et à Ankara au mois de mars 2023, a quant à lui estimé que des garanties de sécurité «contre les intentions barbares de la Russie post-Poutine» ne seraient possibles qu’après