Menu
Libération
Terrorisme

Pour la première fois, la Russie reconnaît l’implication de l’EI dans l’attentat du Crocus City Hall

Le directeur du FSB, les services russes de sécurité, a attribué ce vendredi 24 mai à l’organisation jihadiste la coordination de l’attentat qui a fait au moins 144 morts le 22 mars. Tout en continuant à accuser aussi Kyiv.
Le Crocus City Hall, lieu de l'attentat attribué à l'EI, le 30 avril. (Sergei Karpukhin/TASS.Sipa USA)
publié le 24 mai 2024 à 9h34

Deux mois plus tard, la Russie a pour la première fois, ce vendredi 24 mai, attribué à l’organisation Etat islamique la coordination de l’attentat du Crocus City Hall, qui a fait au moins 144 morts le 22 mars. Sans pour autant renier toutes ses accusations contre l’Ukraine. «Au cours de l’enquête […], il a été établi que les préparatifs, le financement, l’attaque et le retrait des terroristes ont été coordonnés via Internet par des membres du groupe Province de Khorassan», branche afghane de l’EI, a déclaré le directeur des services russes de sécurité (FSB), Alexandre Bortnikov, cité par l’agence RIA Novosti.

Le 22 mars, des hommes armés avaient ouvert le feu au Crocus City Hall, une salle de concert à la périphérie nord-ouest de la capitale russe, avant de l’incendier. Cette attaque a fait au moins 144 morts et 360 blessés, soit le pire attentat commis en Russie depuis 2004. Plus de 20 personnes ont été arrêtées depuis, dont les quatre assaillants présumés, tous originaires du Tadjikistan, ex-république soviétique d’Asie centrale voisine de l’Afghanistan.

Bien que l’attaque ait été rapidement revendiquée par l’organisation jihadiste Etat islamique, les autorités russes continuaient à y voir la main de l’Ukraine. Kyiv a toujours rejeté catégoriquement toute implication. Fin mars, le président russe Vladimir Poutine avait reconnu que l’attentat avait été commis par des «islamistes radicaux», mais continuait à sous-entendre que l’Ukraine en était le commanditaire.

S’il a attribué vendredi la coordination de l’attentat à l’EI, Alexandre Bortnikov a à nouveau pointé le rôle présumé des renseignements ukrainiens. «L’enquête se poursuit, mais on peut déjà dire avec certitude que le renseignement militaire ukrainien est impliqué directement dans l’attaque», a-t-il affirmé.