Des frappes ciblées contre des sites militaires qui n’auraient commis que des «dégâts mineurs» selon Téhéran. Ancien officier et chroniqueur de guerre (1), Guillaume Ancel est également l’auteur de plusieurs ouvrages (2) sur les questions militaires. Pour Libération, il décrypte la signification et l’impact de la riposte israélienne contre l’Iran dans la nuit de vendredi à samedi. Il précise notamment le rôle crucial des Etats-Unis dans ce conflit régional. Et son impact sur l’élection américaine du 5 novembre.
Ce dimanche au lendemain des frappes israéliennes sur l’Iran, Téhéran évoque «un impact limité». Que sait-on réellement de l’ampleur des dégâts sur les installations militaires iraniennes ?
Il s’agit d’une riposte d’Israël à une attaque de l’Iran qui datait du 1er octobre, donc vingt-six jours auparavant. Une attaque considérable, puisque à l’époque l’Iran avait tiré près de 200 missiles contre Israël. On s’attendait plutôt à une riposte massive et rapid
