Menu
Libération

Tête à queue

Réservé aux abonnés

Publié le 19/03/2009 à 6h53

Les «gens» - eux, moi, vous peut-être - mentent effrontément lorsqu'on les interroge sur leurs lectures. Aussi faut-il considérer avec une extrême suspicion les résultats des nombreux sondages qui ont été réalisés en amont du Salon du livre. On le sait parce que les Anglais ont fait un sondage là-dessus. Outre Manche où, au début du mois, était célébré le Book Day, un organisme a demandé à 1 342 Britanniques s'ils avaient vraiment lu tous les livres qu'ils affirmaient avoir lus. Eh bien 61 % d'entre eux ont avoué qu'il leur était arrivé de mentir. Répétons pour ceux du fond de la classe : près des deux tiers des Britanniques ont prétendu un jour ou l'autre avoir lu un livre qu'ils n'avaient même pas ouvert.

Bien que la population des îles britanniques soit profondément dépravée, souvent homosexuelle de surcroît, et parfois même communiste, il y a fort à parier que les Français mentent tout autant sur le sujet. La seule différence réside sans doute dans le titre des ouvrages. En Angleterre, le top three des bouquins qu'on dit avoir lus sans s'en être donné la peine est le suivant : 1) 1984 d'Orwell ; 2) Guerre et Paix de Tolstoï ; 3) Ulysse de Joyce. Notez que - vive la France ! - Madame Bovary pointe, un peu décoiffée, en cinquième position, et que la Recherche, pelisse noire toque grise, est huitième. Dans l'admirable pays qui est le nôtre, il est infiniment probable qu'à l'instant où nous vous parlons c'est la Princesse de

Pour aller plus loin :

Dans la même rubrique