Menu
Libération
Critique

Nucléaire. Pour sortir la tête du sable

Réservé aux abonnés

Publié le 17/03/2012 à 0h00

Il y a en France 67 millions d'autruches. En tout cas sur la question de la politique énergétique. Le débat semble clos depuis la fin des années 70. L'évidence nucléaire s'impose : 58 réacteurs fournissent 80% de notre électricité, 42% de notre énergie, et confortent une relative indépendance vis-à-vis des pays producteurs de pétrole. Rien à ajouter. Le réchauffement climatique et Fukushima ont eu raison d'une certitude française et chacun peut s'emparer du sujet. Par chance, les experts se sont donné rendez-vous sur les étagères des librairies. Ils apportent les éléments nécessaires à une réflexion. Le Manifeste NegaWatt fournit les données chiffrées (1). Nucléaire : quel scénario pour le futur ? (2) confronte la vision de quatre savants venus d'horizons différents et L'Avenir énergétique : cartes sur table tente une synthèse. Leur point commun ? La volonté de laisser le lecteur échafauder son opinion. Jean-Marie Chevalier, Michel Derdevet et Patrick Geoffron dépassionnent le débat et proposent d'accompagner notre analyse pour définir des issues possibles ou praticables.

Conclusion : il n’y a pas de solution miracle, il n’y a pas une solution, mais, bonne nouvelle, il y a des solutions et chacun doit apporter sa contribution. Le consommateur bien sûr, la ville, la région, l’Etat et l’Union européenne. Pour aller au bout du raisonnement, les auteurs en appellent à une Organisation mondiale de l’énergie, à l’image de l’Organisation mondiale de la san

Dans la même rubrique