Menu
Libération
Critique

Touraine, retour au sujet après le mouvement social

Article réservé aux abonnés
Le sociologue se demande si la notion de société est encore la loupe la plus adéquate pour voir ce que nous vivons aujourd’hui ou vivrons dans le futur
Manifestation d'indignados à Madrid, le 7 juin 2011. (Photo Susana Vera. Reuters)
publié le 11 septembre 2013 à 19h01
(mis à jour le 12 septembre 2013 à 11h03)

Quand on croit avoir assez de cran pour proclamer la fin de quelque chose - de l'histoire ou du monde, de l'amour ou de la barbarie, des idéologies, de la philosophie, de la politique ou des haricots -, on risque parfois d'apparaître moins comme un prophète éclairé que comme un illuminé. Aussi lit-on avec une certaine appréhension le titre du livre d'Alain Touraine, la Fin des sociétés - ne serait-ce que parce que, les sociétés disparaissant, disparaîtrait aussi celui qui les étudie, à savoir le sociologue. Mais, directeur d'études à l'EHESS, agrégé d'histoire, fondateur du Cadis (Centre d'analyse et d'intervention sociologique), où se sont formés ses disciples, François Dubet, Zsuzsa Hegedus ou Michel Wieviorka, Touraine n'a jamais été enclin au hara-kiri ni aux vaticinations : il a derrière lui une œuvre considérable, traduite dans le monde entier, qui témoigne de ce qu'il a toujours mesuré au plus juste les principes d'action qui «meuvent» les sociétés. En posant lui-même la question - «le sociologue qui rejette l'idée de société comme instrument d'analyse ne détruit-il pas par ce geste l'objet même de la sociologie ?» -, il invite en fait à ne pas confondre ce qui est analysé et l'outil conceptuel qui sert à le faire. Rien à craindre (ni à espérer) donc : nous serons encore demain et après-demain, de quelque façon, «en société». La notion de société, cependant, est-elle encore la loupe la plus adéquate pour voir ce que nous vivons aujo