L'actuel scandale sexuel (harcèlement, agressions) bouleversant l'Académie suédoise qui décerne le prix Nobel de littérature jette un jour ironique sur la non-obtention du prix par Philip Roth. Souvent, des auteurs n'ont pas le Nobel en raison d'une sorte de politiquement correct, parce qu'ils n'ont pas eu les positions politiques qu'il aurait fallu, comme Jorge Luis Borges présumé trop proche de la dictature argentine, par exemple. Le cas de Philip Roth est particulier : on peut penser que ce ne sont pas tant ses prises de position que son œuvre même qui lui valut de ne pas avoir le prestigieux prix. Non en raison de son manque de qualité, évidemment, mais, entre autres, à cause de sa propension à évoquer crûment la sexualité. Dès Portnoy, Philip Roth était sans doute hors-course : comment récompenser un auteur qui traitait ainsi les femmes dans ses livres ? Et voici qu'on apprend peu à peu comment certains jurés Nobel acceptent qu'on les traite dans leur vie. Le Nobel de littérature ne sera pas décerné cette année, ce qui fera pour Philip Roth «deux vraies bonnes raisons» de ne pas l'avoir, ainsi que tweete le romancier Serge Joncour.
Trop sexuel pour le Nobel
Publié le 23/05/2018 à 20h46
Pour aller plus loin :
Dans la même rubrique
Nos newsletters

Alerte Libé
Les alertes, infos et enquêtes Libé à ne pas manquer

Libé Matin
Le brief matinal idéal pour bien commencer la journée

Opinions
Les billets, éditos, tribunes ou chroniques qui font débat

Toutes nos newsletters
Actualité, politique, lifestyle... découvrez toutes nos newsletters

Les plus lus