Baroud d'honneur ou contre-offensive? En tout cas, les salariés de

l'Humanité ont une nouvelle fois brisé la règle du silence qui, traditionnellement, entoure la presse communiste. Demain, le Comité national du PCF doit entériner le projet de couplage de l'Humanité et de l'Humanité Hebdo (Libération du 14 novembre). Hier, lors d'une conférence de presse menée par les sections CGT des différentes catégories du personnel, des salariés ont évoqué leurs inquiétudes face au projet de la nouvelle formule de l'Huma, prévue pour mars 1999. Dans un long texte, baptisé «La rénovation de l'Humanité», ils détaillent les dangers du projet voulu par la direction. L'argumentaire s'appuie en fait sur une note d'étape ­ donc encore incomplète ­ du cabinet d'experts Secafi-Alpha, mandaté par le comité d'entreprise de l'Humanité dans le cadre du droit d'alerte. Cette note d'une vingtaine de pages, que Libération s'est procurée, brosse un tableau peu flatteur de la gestion de l'Huma, Secafi-Alpha estimant en préambule que les «conditions de réussite du projet sont très loin d'être réunies». Sur le diagnostic de la mauvaise situation de la presse communiste, les experts notent que «jusqu'à la fin 1997, on n'identifie aucune tentative probante d'inverser la tendance des courbes de diffusion ni aucune action structurante sur l'organisation». Secafi-Alpha estime par ailleurs que «l'accumulation de ces constats met très sérieusement en cause la gestion de la direction actuelle et sa capacité à condu