Enfin... Enfin, ça s'anime au milieu de l'émission, parce que, franchement, le début était marrant comme une campagne pour le référendum. Comme c'est grosso modo le sujet de cet Arrêt sur images un comparatif des campagnes politiques en France et aux Etats-Unis , on ne peut guère en vouloir aux intervenants, tous qualitueux, d'être aussi drôles que des saucisses-cocktails. Soit Jean- Marie Cotteret, du CSA, Olivier Duhamel, du PS, et Steven Ekowitch, de l'université américaine à Paris, plus la journaliste qui commente les spots. Donc, en première partie, la dernière campagne en France, au cours de laquelle, souvenez-vous du référendum du 24 septembre, on s'est poilés comme des baleines. Cotteret la qualifie de «blafarde», le mot est juste et les anecdotes sur les making of pas inintéressantes. Mais (sauf lors de l'analyse, par des lycéens de Montreuil, du spot démago de Duhamel) on s'ennuie, l'oeil à la dérive sur le décor, Hollande la bouche en cul de poule et, tiens donc, Pasqua qui passe facon bouledogue, le tout sans oublier les contraintes draconiennes imposées aux partis pour la réalisation de leurs films. Puis, c'est au tour de l'Amérique, ses spots comparatifs qui s'insultent limite entre eux et s'ensuivent les débats : la publicité politique est-elle pensable en France ? La politique est-elle du domaine de l'émotionnel, de l'irrationnel, du rationnel ? Qu'est-ce que la démocratie par rapport à la télévision, et réciproquement ? Et du coup, on se prend à regretter
Critique
Parties de campagnes
Article réservé aux abonnés
par Emmanuèle Peyret
publié le 4 novembre 2000 à 6h11
Dans la même rubrique