C'est à croire que les quotidiens nationaux se sont donné le mot. Qu'ils appellent ça «refonte» ou simple «lifting», ils sont plusieurs à plancher sur de nouvelles formules, prévues pour la rentrée prochaine ou en 2006. Dans les starting-blocks, le Monde et le Figaro promettent de profonds bouleversements. Le Parisien-Aujourd'hui travaille sur son look. Libération planche sur des évolutions. La Tribune amorce une réflexion. Bref, à chacun son élixir de jouvence avec, dans le rôle du principal symptôme, une érosion des ventes devenue une tendance lourde. Passage en revue.

Un «Monde» de réflexion.

Une réunion de présentation de la nouvelle formule a eu lieu récemment, «mais on nous a demandé de ne rien dire, et d'ailleurs on ne nous a pas montré grand-chose», indique un journaliste. Le chantier est pourtant bien avancé. Dans un article récent, Jean-Marie Colombani en a livré les deux mots d'ordre : un «traitement équilibré et rigoureux, fiable en un mot, de l'information» et un «quotidien proche» de ses lecteurs. Une commission a été chargée de mettre en musique cette partition. Créée en janvier sous la houlette d'Eric Fottorino, et baptisée «commission Vivaldi» parce qu'elle devait rendre ses conclusions le 21 mars, jour du printemps, elle comptait une petite dizaine de journalistes. Qui ont auditionné la rédaction, multiplié les entretiens avec des lecteurs, etc. A l'arrivée, avec deux jours de retard sur le printemps, un document de trente pages. Et un futur Monde en trois te