David Kelly est accoudé à la rambarde d'un café triste, au-dessus de la Tamise. Il a rendez-vous avec Kassim Hamdani, scientifique irakien qui travaillait sur le programme d'armement de Saddam Hussein. Nous sommes l'été 2003. Ancien inspecteur de l'ONU et expert auprès du ministère britannique de la Défense, le docteur Kelly est accusé d'avoir informé la presse sur la manipulation de preuves justifiant la guerre en Irak. Maintenant, les deux hommes sont assis autour d'une petite table ronde. Quelques jours plus tard, le 18 juillet, Kelly mettra fin à ses jours (1).

«Comment allez-vous ?», demande David Kelly. «Plus vieux, plus gros. Mes enfants me manquent», répond Kassim Hamdani. «Qu'est-ce que je peux faire ?» «Ne pas dire aux Américains où me trouver.» Kelly sourit. «Ils vous accueilleraient pourtant à bras ouverts. Dites-leur où sont cachées les armes chimiques et ils vous donneront une grosse récompense.» «Ils refuseraient d'entendre ce que j'aurais à leur dire, tout comme vous l'avez refusé il y a cinq ans.» Le professeur sourit toujours. Voix lasse. «Ah oui... Il n'y a pas d'armes de destruction massive, Saddam Hussein les a toutes détruites.» «J'ai appris que vous étiez entré au siège de la Sécurité irakienne lors d'un récent voyage à Bagdad ?» demande Hamdani. «Oui, c'est exact.» «Les Américains gardent le bâtiment pendant deux semaines et ensuite, ils s'en vont. Vous arrivez et vous trouvez tous les dossiers détruits. Si ces dossiers prouvaient que nous disposions d