Menu
Libération
TRIBUNE

Pourquoi je décline la proposition de Clearstream…

Article réservé aux abonnés
publié le 29 octobre 2008 à 6h51
(mis à jour le 29 octobre 2008 à 6h51)

Non merci Monsieur Tessler (1).

Je décline la «proposition» de la banque des banques luxembourgeoise sans la moindre hésitation. Je m'appelle Denis Robert. Et Clearstream m'a fait une «proposition». Pour ce faire, elle n'a pas demandé à me rencontrer, ne m'a pas téléphoné, ne m'a pas écrit une lettre, un mail, un texto… Clearstream a envoyé un communiqué à la presse. Alors des journalistes amis m'ont appelé pour m'informer, pendant ce temps mes avocats recevaient, par coursier, le contenu du communiqué «transmis à l'AFP». Et Clearstream prenait (ou avait alors déjà pris) contact avec (au moins) le Monde et Libération pour acheter un encart publicitaire (assez grand pour tenir l'intégralité dudit communiqué). Le Monde le publiait en page 12 de son édition datée du vendredi 24 octobre. Heureusement, Libération déclinait. Je voudrais rappeler ici que pour soutenir ses plaintes Clearstream s'appuie systématiquement sur des articles du Monde. Aujourd'hui ce sont eux qui sans aucun commentaire, ni recul, passe cette «publicité».

Quand on fait une proposition, simple et claire, à quelqu'un, on n'a pas besoin de faire une grande annonce médiatique avant de prendre contact. La proposition de Clearstream ressemble à une mauvaise plaisanterie. C'est une forme d'opération de communication bizarre et choquante. Sur le décompte des procédures dont elle parle, la firme mélange un peu tout et oublie les procès que nous avons gagnés. Elle comptabili