Pierre Perret a gagné vendredi le procès en diffamation qu'il avait engagé contre une journaliste du Nouvel Observateur, qui mettait en doute ses rencontres avec l'écrivain Paul Léautaud dans les années 1950.

Le tribunal correctionnel de Paris a jugé que la journaliste avait «manqué de prudence dans l'expression» en publiant contre le chanteur populaire «un réquisitoire d'une singulière violence, insoucieux du contradictoire».

Tandis que Pierre Perret assure avoir rencontré Paul Léautaud (1872-1956) à plusieurs reprises à son domicile de Fontenay-aux-Roses, la journaliste du Nouvel Observateur avait affirmé qu'il n'en était rien dans un article de janvier 2009, «Perret et le pot aux roses».

Selon elle, le chanteur aurait inventé cette histoire «pour briller aux yeux de Brassens». Elle relevait des incohérences de dates dans les différentes versions livrées par le chanteur et l'accusait de «piller» les textes de Brassens ou d'autres poètes pour ses propres chansons.

C'est un «tissu d'ignominies (...) sans fondement», avait alors dénoncé Pierre Perret, se disant «profondément blessé».

Sophie Delassein a été condamnée à une amende de 2.000 euros et le directeur de publication (ce l'époque) du Nouvel Obs, Denis Olivennes, à une amende de 1.000 euros. Ils devront en outre verser solidairement 10.000 euros de dommages et intérêts à Pierre Perret, ainsi qu