Menu
Libération
Interview

«L'ETA justifie son existence par la violence». Pour le sociologue Javier Elzo, la mort de Miguel Angel Blanco était «calculée».

Article réservé aux abonnés
publié le 28 juillet 1997 à 5h33

Madrid, de notre correspondant.

Javier Elzo, professeur de sociologie à l'université de Bilbao, travaille depuis des années sur la violence, et notamment la violence des jeunes, au Pays basque.

La mobilisation de la société a été impressionnante après l'assassinat de Miguel Angel Blanco. Est-ce un tournant?

Des réactions contre la violence, il y en a déjà eu par le passé, et elles n'ont rien changé. Celle-ci a été particulièrement forte, mais je ne crois pas qu'il y aura un «avant» et un «après». Cette réaction, c'est exactement ce que cherche l'ETA. Elle ne s'est pas «suicidée» en commettant cet attentat, contrairement à ce qu'ont dit certains hommes politiques. L'ETA cherche avant tout à provoquer une réaction violente contre elle, pour légitimer ainsi ses actions, sa propre violence. Tout était soigneusement calculé: en enlevant Miguel Angel Blanco, l'ETA savait très bien qu'elle allait le tuer quarante-huit heures après Pourquoi ne l'a-t-elle pas assassiné directement, sans cet ultimatum? Justement, pour provoquer ce rejet, cette réaction citoyenne. L'ETA recherche la dialectique action-répression-action, qui justifierait son existence. Sous Franco, il y avait les tortures, l'état de siège" Puis, en démocratie, dans les années 80, il y a eu le GAL (les mercenaires de la «guerre sale» contre l'ETA, ndlr)" Aujourd'hui, depuis dix ans, c'est une réaction pacifique: les manifestations silencieuses après les attentats, les enlèvements" L'ETA ne supporte pas cette réaction pacif