Londres, de notre correspondant.

Un maire élu pour Londres la semaine prochaine, une Assemblée locale pour l'Irlande du Nord à la fin du mois, deux référendums l'automne dernier accordant des parlements en Ecosse et au pays de Galles. En un an, Tony Blair a plus profondément modifié les très anciennes institutions de Grande-Bretagne que tous ces prédécesseurs en un siècle. «La Constitution britannique est restée gelée tout au long du XXe siècle, confirme l'historien Rodney Barker, le dernier grand changement date de 1928, lorsque les femmes ont obtenu le droit de vote; depuis, il n'y a rien eu, et les réformes de Tony Blair apparaissent historiques comparées à cette longue torpeur.» «Il a en fait renoué avec un processus normal de réforme qui était depuis longtemps attendu», ajoute le professeur à la London School of Economics. Etat composite. Avant Blair, la Grande-Bretagne était l'un des pays les plus centralisés d'Europe, comparable à la France d'avant la régionalisation. Totalement dominé par le Parlement à Westminster, alors que le Royaume-Uni est un Etat composite, une association de trois pays, l'Angleterre, l'Ecosse et le pays de Galles datant seulement de 1707, à laquelle s'est ajoutée, en 1920, l'Irlande du Nord. Flexible à ses débuts, le Royaume-Uni s'est rigidifié tout au long du XXe siècle, niant les spécificités galloise, écossaise ou nord-irlandaise, fondant l'identité britannique dans l'identité hégémonique anglaise. Le ressentiment des non-Anglais s'est renf