Miami envoyé spécial

Dans son bureau face à la mer, Martin Baron, l'un des rédacteurs en chef du Miami Herald, dit que «c'est du devoir de la presse d'aller chercher la vérité au fond des urnes». A peine George W. Bush avait-il été intronisé, suite à la décision de la Cour suprême des Etats-Unis d'interrompre le recompte manuel dans le «Sunshine State», que le journal local de Floride, et l'un des plus respectés des Etats-Unis, avait annoncé son intention d'orga niser son propre recompte de 60 000 bulletins litigieux. Les premiers résultats en ont été publiés hier par le Miami Herald et USA Today.

Ainsi, Al Gore n'aurait pas gagné la Floride si la Cour suprême des Etats-Unis avait autorisé le recompte manuel dans les trois comtés demandés par les démocrates. Les 10 644 bulletins du comté de Miami Dade montrent en effet un gain net de seulement 49 voix pour Gore, pas suffisant pour que l'ancien vice-président rattrape son retard de 537 voix sur le républicain George W. Bush. Les deux quotidiens ne publieront que dans une quinzaine de jours les résultats complets du recompte des 67 comtés de Floride, qui avait été autorisé par la Cour suprême de l'Etat.

Parallèlement, un autre consortium, mené par les plus grands titres de la presse américaine, du New York Times au Wall Street Journal en passant par le Washington Post, a lancé une opération encore plus gargantuesque qui vient à peine de commencer: le réexamen de 180 000 bulletins, rejetés par les machines automatiques parce que