Le recours à la marijuana est illégal, même dans un cadre médical. Ainsi en a décidé hier la Cour suprême des Etats-Unis. Ce qui constitue une défaite majeure pour le lobby prônant l'utilisation de l'herbe dans certains cas de cancer ou de sclérose en plaques. Par 8 voix contre 0, la plus haute juridiction américaine a décrété que «la marijuana n'avait actuellement aucune utilité médicale reconnue», rappelant que la FDA, l'agence fédérale de la nourriture et des médicaments, n'avait jamais avalisé ses bienfaits. Le neuvième juge, Stephen Breyer, avait décidé de s'abstenir car son frère avait été amené à se prononcer sur l'affaire précédemment.

L'arrêt de la Cour suprême est une victoire décisive pour le gouvernement, qui a lancé sa lutte contre la distribution médicale de marijuana en 1996, date à laquelle les électeurs de Californie avaient voté en faveur de la vente de la drogue douce «pour apaiser certains malades». A l'époque, plusieurs entreprises et coopératives s'étaient organisées afin de commencer à distribuer de la marijuana. Finalement, l'administration fédérale avait porté l'affaire devant les tribunaux en 1998, en s'attaquant aux acheteurs de la Oakland Cannabis Buyers Cooperative et en bloquant de fait la distribution.

Cet arrêt de la Cour suprême signifie donc l'impossibilité pour les malades de pouvoir acheter du cannabis en toute légalité. La décision pourrait avoir des conséquences politiques au niveau des Etats. Depuis six ans en effet, les électeurs de l'Ar