Très officiellement, le Népal a reconnu hier que le prince héritier Dipendra était bien l'auteur du massacre de la quasi-totalité de la famille régnant sur le petit royaume himalayen. Moins de deux semaines après la tuerie qui a fait neuf morts, dont le roi et la reine du Népal, une commission d'enquête a confirmé que Dipendra, «pris de boisson, a tiré dans le tas». Une version véhiculée par l'ensemble de la presse internationale mais que, officiellement, les Népalais, qui vénèrent leur roi comme un dieu, étaient censés ignorer.

La commission, installée par le nouveau roi Gyanendra pour tenter de couper court aux multiples rumeurs sur le massacre, a pu interroger les témoins directs du meurtre qui a eu lieu le 1er juin au soir pendant un repas réunissant le roi, ses enfants et quelques proches. Dipendra, qui a retourné l'arme du crime contre lui, se serait transformé en régicide, parricide et matricide après que sa famille se fut opposée à son mariage avec sa bien-aimée, Devyani Rana. Pour le malheur du prince et du royaume, Devyani était née de mère indienne, une ascendance inacceptable dans un pays jaloux de son indépendance. La femme fatale qui fut fatale à Dipendra a fui en Inde et n'a pas pu être interrogée par la commission qui ne se prononce pas sur les mobiles du prince meurtrier. Il n'est pas certain que les Népalais, si respectueux de leurs souverains, se satisfassent de ces conclusions qui n'éclairent que partiellement le drame qui a profondément choqué tout un peu