Au sortir d'une manifestation à Paris contre les opérations américaines en Afghanistan, 113 intellectuels français ont lancé un appel contre une «guerre qui n'est pas la nôtre», où «chaque bombe larguée contribue à fabriquer en série de futurs Ben Laden. [...] La condamnation sans ambiguïté des crimes du 11 septembre ne justifie ni l'appel au lynchage, ni la loi du talion». Célèbre pour son engagement contre la guerre d'Algérie, l'historien Pierre Vidal-Naquet l'a signé aux côtés de membres d'Attac, de Daniel Bensaïd (LCR) ou du philosophe Michaël Lowy.

Ce texte est plein de contradictions, j'en suis très conscient. Je voulais avant tout exprimer ce sentiment profond de malaise et aussi d'inquiétude que nous sommes nombreux à ressentir. Il n'y a nul besoin de dire l'horreur que j'ai éprouvé le 11 septembre, mais la riposte américaine ne me semble pas adaptée aux actes de terrorisme dont le pays a été victime. Ces bombardements révèlent à nouveau cette manière américaine de lâcher des bombes, sans faire trop attention à ce qu'il y a en dessous. Pendant la Seconde Guerre mondiale, cette stratégie, dite alors «anti- cités», est née après un célèbre débat dans l'entourage de Churchill: fallait-il ou non bombarder les villes? La réponse fut oui. Il s'agissait surtout d'une stratégie de la terreur, pour répondre à celle des nazis. La guerre a été gagnée. Le fut- elle au meilleur prix? Les dizaines de milliers de morts à Dresde sous les bombes anglo-saxonnes n'ont militairement rien